Zdaj govori Bogomir Kovač v vlogi ekonomist

»Davki ne smejo biti ad hoc zgodbe. To je zgodba, ki z vidika sistematičnosti in sistemskosti ne pije vode.«

»Eden je ta, da bo skušala vlada na neki način vplivati na cene na takšne in drugačne oblike zamrzovanja. Druga pa je, da skuša doseči neki dogovor po celotni verigi vrednosti z dobavitelji.«

»Predvsem pa se bo morala vlada ukvarjati s tem, da bo skušala zagotoviti, da bodo proizvodi razpoložljivi. To pomeni, da se je treba ukvarjati s tem, kako polniti police, kako priskrbeti energente za jesen.«

»To bo zagotovo pripeljalo do vsaj srednjeročnega pritiska na cene in inflacijo. Glede tega pravzaprav ne more biti dvoma.«

»Dobro je torej, da jih imamo. So pa težko izvedljivi, ker imajo celo kopico nekih mejnih določil, ki so potem za prejemnike lahko zelo komplicirani.«

»Bi bilo veliko preprosteje iti na povprečnine dohodkov in podjetjem prepustiti pravzaprav celotno pokrivanje njihove strukture stroškov.«

»Vsaka reforma zahteva večletni ciklus, vmes pa se v Sloveniji zamenjajo tri vlade. Reform v takih razmerah ni mogoče izpeljati ne politično ne metodološko.«

»Najbrž ne.«

»Imajo običajno zgolj finančne interese in jih dolgoročni razvoj običajno ne zanima.«

»Lahko zelo problematičen. Kajti nekdo bi vlekel dobiček iz Slovenije na najbolj dobičkonosnem delu Slovenskih železnic.«

»Gre za izjemen politični intervencionizem, ki ga na takšen grob način v svoji 10-letni praksi od začetka KAS-a, ko smo ta pravila postavili v okviru OECD-ja, v praksi še nisem videl. V vsakem primeru bo treba prevzeti dobršen del politične odgovornosti za takšno povsem neprimerno ravnanje.«

»Vsekakor dejanja, ki so bila storjena, kažejo na to, da se je določena preferenca za določenega kupca tako ali drugače izražala iz posla v posel, iz sestanka v sestanek. Za katerega kupca? To je AIK banka Miodraga Kostića.«